《张中丞传后叙》

《张中丞传后叙》

唐文篇名。韩愈作。宋李塗认为文中“雷万春”三字“断是‘南霁云’，但俗本误耳。此序前半篇是说巡、远，后半篇是说南霁云，即不及雷万春事，三字误无疑”(《文章精义》)。明茅坤《唐宋八大家文抄》同意此说。清黄宗羲说：“昌黎《张中丞传后序》云：‘不载雷万春事首尾’，与‘南霁云乞救贺兰’两不相蒙，而鹿门(茅坤)以为‘雷万春’疑当作‘南霁云’。若乞救之事照应此句，以补李翰之不载，则非矣。”(《南雷文案》卷四)今人朱东润主编《中国历代文学作品选》注解云：“雷万春和南霁云是张巡两员得力的猛将，此文后文叙南霁云轶事，而不及雷万春，当是雷的事迹在当时已不可考，因而追恨李翰没有详载其始末，为后人留下足徵的历史文献”。童第德不同意“雷万春”三字为“南霁云”之伪说，认为“首尾是指出身和殉难后赠官等等，这里韩愈指出李翰的个别疏略，但因自己也没有得到什么有关‘首尾’的材料可以增补，只好从阙，这是合乎‘信以传信疑以传疑的义例的”(《韩愈文选》)。本文为表彰张巡、许远、南霁云等人抗敌守城英勇殉国的事迹，批驳一些人对他们的污蔑而作。夹叙夹议，义正词严，刻画生动，辩驳有力。