《淮阴侯列传》

《淮阴侯列传》

《史记》篇名。西汉司马迁作。关于本篇主旨，司马迁《史记·太史公自序》说：“楚人迫我京索，而信拔魏赵，定燕齐，使汉三分天下有其二，以灭项籍。作《淮阴侯列传》。”宋代黄震《黄氏日抄》说：“韩信虏魏、破代、平赵、下燕、定齐，南摧楚兵二十万，杀龙且，而楚遂灭。汉并天下，皆信力也。武涉、蒯通说信背汉，而信终不忍，自以功多，汉终不夺我齐也。不知功之多者忌之尤甚，今日破楚，明日夺齐王。信方为汉取天下，汉之心已未尝一日不在取信也。”清代梁玉绳说：“高祖畏恶其能，非一朝一夕，胎祸于蹑足附耳，露疑于夺符袭军。故禽缚不已，族诛始快。”(《史记志疑》)关于韩信将才，宋代陈亮说：“信之用兵，古今一人而已。”(《酌古论》)明代茅坤说：“予览观古兵家流，当以韩信为最。破魏以本罂，破赵以立汉赤帜，破齐以囊沙，彼皆从天而下，而未尝与敌血战者。”(《史记钞》)杨维桢说：“韩信登坛之日，毕陈平生之画略，论楚之所以失，汉之所以得，此三秦还定之谋卒定于韩信之手也。”(《史记评林》引)董份说：“观信智略如此，真有掀揭天下之心，不但兵谋而已也。”(《史记评林》引)关于韩信谋反被杀一事，明代陈霆说：“保初节易，保晚节难，观之淮阴可见也。”(《史记评林》引)清代梁玉绳说：“信之死冤矣。前贤皆极辩其无反状，大抵出于告变者诬词，及吕后与相国文致耳。史公依汉庭狱案，叙入传中，而其冤自见。”(《史记志疑》)李景星说：“叙淮阴教陈豨反汉，则以隐约之笔出之，正以明淮阴之不反。……至于淮阴失处，在请假王，与后来羞与绛、灌为列，故传亦不为之讳。”(《四史评议》)本篇是汉代淮阴侯韩信的传记。作品记述并颂扬了韩信佐汉破楚的历史功勋和杰出才能，对其最后被罗织罪名、惨遭杀害的结局表示了无限的惋惜和同情，对刘邦、吕后等人猜忌诛杀功臣的罪恶也给予了揭露和抨击。全文生动地刻画了韩信作为一个杰出军事家的艺术形象。其叙事虚实相间，繁简得宜，首尾照应，结构严谨，特别是细节描写，生动传神。作为《史记》中的名篇之一，其文学价值是很高的。