《史记·穰侯列传第十二》 - 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。

梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸;赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良;卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并于诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉! 今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。愿王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质;不然，必见欺。’此臣之所闻于魏也，愿君(王)之以是虑事也。《周书》曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也，智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。愿君逮楚、赵之兵未至于梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君后择焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成!愿君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。

【段意】 写魏冉将兵攻魏，围大梁，经魏大夫须贾劝 阻，乃罢梁围。须贾说词，有五层意思：一为以“闻于魏之事”(即效法卫、赵，而以宋、中山为戒，拒绝割地;即使讲和也以少割而有质为前提)提供参考，意在少割收魏则可;二为引《周书》之言，说明天幸不可数也，侥幸之心不可存，意在适可而止;三为魏以全力守城，不易攻也，意在知己知彼;四为攻而不拔，退而失陶邑，前功尽弃，意在劝阻强攻;五为趁楚、赵援兵未至而少割收魏，从散约败，各个击破，何索而不得，何为而不成，意在不用兵而达到目的。说得有理有据，魏冉称善，乃罢梁围。