《孟尝君列传》

《孟尝君列传》

《史记》篇名。西汉司马迁作。司马迁《史记·太史公自序》说：“好客喜士，士归于薛，为齐扞楚魏。作《孟尝君列传》。”宋代王安石《读孟尝君传》说：“世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力，以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士?不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚取鸡鸣狗盗之力哉?鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也。”明代茅坤说：“读《孟尝君传》能令人好士而俯躬。”(《史记评林》引)许相卿说：“此传错(杂)用《战国策》语，至其摹写孟尝君养士而得养士之报，则太史公手笔也。”(《史记评林》引)清代吴见思说：“孟尝之客，冯驩差强人意，余皆盗贼势利之徒，写得极其不堪。”(《史记论文》)近人李景星说：“叙冯谖，见孟尝君之结果如此，养士三千，仅得一士之用，其余纷纷，并鸡鸣狗盗之不若也。太史公于此其有微意哉!然读传后赞语曰‘任侠奸人’，曰‘暴桀子弟’，而终之以‘好客自喜’，则史公不但不满于孟尝之客，其不满孟尝之意，又明言之矣。”(《四史评议》)今人韩兆琦说：“作品记叙了孟尝君养士并在士人协助下从事政治活动的一生经历，反映了战国后期齐国国内和齐国与其他国之间的复杂的矛盾斗争。作者对孟尝君的为人是不赞成的，他的一生活动都用于谋求私利，维护其个人的富贵尊荣。他为了个人，甚至不惜勾结外敌来打自己的国家。他的政治见解并不比苏代之流的朝秦暮楚的纵横家更高明。他与士人的关系，乃是一种豢养与被豢养、利用与被利用的关系。即使卓荦如冯驩者，也不过是为孟尝君私人效力的一只鹰犬而已。”(《史记选注集说》按语)牛鸿恩说：“所谓‘养士而得养士之报’，就是这篇传记的中心意思。”又说：“司马迁对于孟尝君的好客及其蓄养鸡鸣狗盗者，不仅不含批评、鄙视的意思，相反，他所肯定的恰恰就在孟尝君‘好客’而不论其身分等级这个方面。”(韩兆琦主编《史记赏析集》)本篇是战国四公子之一孟尝君田文的传记。作品生动描写了孟尝君“好客喜士”、富有才干而又任性、短视、暴虐的性格，同时也着意描写了冯驩深沉、老练、富有谋略的策士形象。全文善于运用对比衬托手法去表现人物，故人物形象十分鲜明生动。文中有些段落，特别是结尾写冯驩一段，情节曲折，富有戏剧性，非常耐人寻味。