《水龙吟·次韵章质夫杨花词》

《水龙吟·次韵章质夫杨花词》

宋词篇名。苏轼作。关于原作与和词的比较，宋朱弁说：“章楶质夫作《水龙吟》，咏杨花，其命意用事，清丽可喜。东坡和之，若豪放不入律吕，徐而视之，声韵谐婉，便觉质夫词有织绣工夫。”(《曲洧旧闻》)晁叔用说：“东坡如王嫱、西施，净洗却面，与天下妇人斗好，质夫岂可比哉?”(《诗人玉屑》引)魏庆之说：“余以为质夫词中所谓‘傍珠帘散漫，垂垂欲下，依前被风吹起。’亦可谓曲尽杨花妙处。东坡所和虽高，恐未能及。诗人议论不公如此!”(《诗人玉屑》)张炎说：“东坡次章质夫杨花《水龙吟》韵，机锋相摩，起句便合让东坡出一头地，后片愈出愈奇，真是压倒今古!”(《词源》)清许昂霄说： “与原作均是绝唱，不容妄为轩轾。”(《词综偶评》)王国维说：“东坡《水龙吟》咏杨花，和韵而似原唱;章质夫词，原唱而似和韵;才之不可强也如是。”(《人间词话》)今人刘逸生说：“章楶那几段刻画，只要稍加一点形象的想象，就是一组生动活泼的‘卡通’，比起东坡来实在并不见得逊色。”“但是，从注入作者的情感的强度来说，东坡还是高了一头。”(《宋词小札》)艾治平说：“苏词次韵而压倒原作，其妙处正在于：‘真是言情，非复赋物’(沈谦《填词杂说》)。作者写物(杨花)写人(思妇)，正是‘不离不即也’(刘熙载《艺概》)。”(《宋词的花朵——宋词名篇赏析》)词中“杨花”的喻义，周笃文说：“实际是抛家傍路、任人蹂躏的女性的化身。”(《宋词》)刘逸生以为是“闺中少妇。”(《宋词小札)这首次韵咏杨花之作，紧紧地把握住杨花的特点，拟人咏物，咏物而不粘滞于物;咏物写人，借叹杨花以咏思妇离愁，表现大好春光在风雨中归去的惋惜。物与人，情与景水乳交融，浑而为一;离形得似，构思巧妙，极尽缠绵缱绻之致，成为苏轼婉约词的代表作。王国维说：“咏物之词，自以东坡《水龙吟》为最工。”