《燕山亭·北行见杏花作》

《燕山亭·北行见杏花作》

宋词篇名。徽宗赵佶作。《朝野遗记》说这是徽宗的绝笔。清贺裳云： “南唐王〔浪淘沙〕曰：‘梦里不知身是客，一晌贪欢’。至宣和帝〔燕山亭〕则曰：‘无据，和梦也有时不做’。其情更惨矣。呜呼，此犹‘麦秀’之后有‘黍离’也。”(《皱水轩词筌》)王国维说：“尼采谓一切文学，余爱以血书者，后主之词真所谓以血书者也，宋道君皇帝〔燕山亭〕词略似之。”(《人间词话》)，况周颐说：“‘真’字是词骨，若此词及后主之作，皆以‘真’胜者。”(《蕙风词话》)今人胡云翼说：“这首词据说是宋徽宗的‘绝笔’。他以杏花的凋零比喻自己横被摧残的命运;婉转而绝望地倾诉出内心无限的衰愁，杨慎《词品》说：‘词极凄惋’。问题在于作者经过这样巨大的变化之后，所怀恋不忘的仍然限于他的‘故宫’(另外一首〔眼儿媚〕也是这样)。贺裳《皱水轩词筌》认为可以和《诗经》里面爱国的名篇《黍离》相比，就思想意义说，显然是不能相提并论的。”(《宋词选》)汪中说：“此为徽宗被金人掳去，北行途中见杏花作。”(《宋词三百首注析》)刘逸生说：“从词里的描述，也可以看出是被囚了几年之后写的，而题目里的‘北行’，不过是当上了俘虏的修饰代词，并非在北行途中的意思”。“杏花，有人说是徽宗自比身世。看来似乎有这种意思，可又不能逐句一一比附;因为其中有些句子是只詠杏花，而有些句子却又有意无意之间比拟了自己，所以不好死看”(《宋词小札》)。艾治平说：“人们曾经指责赵佶把半壁江山拱手与人，身为阶下囚，不思国家人民之不幸，只想他的‘故宫何处’，可谓毫无心肝。其实，这是以己推人，以我们今天的认识，来要求风流天子宋徽宗。我们应一方面指出词中念念不忘‘帝王家’淫乐生活的不可取;但另一方面对于它所达到的悲怆艺术境界，却不妨说表现出了这位诗画行家的卓越成就。”(《宋词的花朵——宋词名篇赏析》)这首词抒发了亡国之君的深哀巨痛，层层深转，比兴兼用，促节繁音，回肠荡气，写出万分委屈与无可奈何。