《蝶恋花·槛菊愁烟兰泣露》

《蝶恋花·槛菊愁烟兰泣露》

宋词作品。北宋晏殊作。此词写离愁别恨，主人公是谁，沈祖棻认为“就是作者”(《宋词赏析》)。顾易生说：“至于本篇的主人是男性还是女性?词中虽未明言，看来应属女性。”认为本篇刻画的是“闺中少妇对远人的凝想”(《唐宋词鉴赏集》)。词中所写的时间、地点，沈祖棻说：“时间是由夜到晓，地点是由室内、室外而楼上。”(《宋词赏析》)徐育民、赵慧文说：“上阙从天明写到天黑，又由天黑写到拂晓，所写景物都是在室内所观。”(《历代名家词赏析》)词的结尾两句，沈祖棻说：“一个家有‘槛菊’、‘罗幕’、‘朱户’、‘高楼’的人，而竟‘无尺素’，这显然是他自己也不相信的、极为笨拙的托词。而其所以写出这种一望而知的托辞，则又显然出于一种难言之隐。……将许多难于说，或不愿说的情事，轻轻地推托于‘无尺素’，就获得了意在言外、有余不尽的艺术效果。”(《宋词赏析》)顾易生不同意上述分析，他说：“这样的分析是颇费匠心的，然而总觉还未惬意。一、这样推托确‘极’‘笨拙’，与全篇情景并不相称。二、如果欲寄书而无纸，则无书可寄，其责任在此方，下句何必再讲对方‘山长水阔知何处?’由此而寻求的‘言外之意’似乎难以体会。因之，本句的‘元尺素’或即无从寄书之意。我还怀疑这‘尺素’也许是指对方的来信。”(《唐宋词鉴赏集》)俞平伯认为“欲寄彩笺无尺素”句“意谓欲寄彩笺，却不能如尺素之得附托鲤鱼也”(《唐宋词选释》)。顾易生说：“但据俞说则这里不应说‘无尺素’，而应说‘无鲤鱼。’如这不合词律，大词人当会选用更适当的词汇的。”(《唐宋词鉴赏集》)有的本子“无”字作“兼”，徐育民、赵慧文取“兼”字，说：“彩笺、尺素都指书信，中间用‘兼’将书信重复地说，表示深深的怀念。”沈祖棻说：“兼”字“义亦可通，但不如‘无’字的用意那么曲折深厚。”顾易生认为“作‘兼’似乎于义不长。”是“无意义的重复。”(出处均同上)这首词写主人公离别的苦楚和深沉的相思，但与《花间》词错采镂金不同，风格疏淡，境界较高。