《狂鼓吏》

《狂鼓吏》

又名《渔阳弄》。全名《狂鼓吏渔阳三弄》。杂剧剧本，明徐渭著。明祁彪佳《远山堂剧品》以此剧入“妙品”，说：“此千古快谈，吾不知其何以入妙，第觉纸上渊渊有金石声。”又评凌濛初《祢正平》说：“《渔阳弄》之传正平也以怒骂，此剧之传正平也以嬉笑，盖正平所处之地、之时不同耳。”明徐复祚《曲论·附录》说：“村老曰：‘余尝读《四声猿》杂剧，其《渔洋三挝》，有为之作也，意气豪侠，如其为人，诚然杰作，然尚在元人藩篱间。’”清李调元《雨村曲话》说：“徐文长自号天池生，所著有《四声猿》。袁石公令钱塘，见之，以为明第一曲。”清姚燮《今乐考证》记袁宏道说：“《渔阳弄》剧语气雄越，击壶和筑，同此悲歌。”清《曲海总目提要》说：“山阴沈景麟序云：‘渔阳意气，泉路难灰’世人假慈悲学大菩萨，而勤王断国之徒，多在涂脂调粉之辈，文长所为额蹙心痛也。’数言，庶窥见立言微旨矣。按祢正平为鼓史及骂曹操，是两事，今并为一，且作阴司幻景，是文长借正平身后一骂，以发挥其抑郁不平之气，正序文所谓‘渔阳意气，泉路难灰’耳。又按嘉靖中浚人卢楠，博学强记，落笔数千言，使酒骂坐，以狂得罪，系狱几死，狱中作《幽鞠放招赋》。临清谢榛拟之祢衡、李白，为絮泣于长安诸公，平反其狱。后终不为时所容，落魄嗜洒而卒。又会稽人沈炼，为锦衣卫经历抗疏攻严嵩，请诛之以谢天下。杖四十，谪田保安州。与从游者，日唾骂嵩，且缚偶人为嵩射之。嵩诬其罪，僇死。炼雄于文，下笔辄万言，与徐渭交最厚。渭以此剧自寓，亦兼为卢、沈两人泄愤也。”近人任二北《曲海扬波》记《渔阳诗说》说：“元曲之当行者无论已。近如徐文长《渔阳三弄》、 《木兰从军》……，激昂慷慨，自是天地间一种至文。”近人吴梅《中国戏曲概论》说：“文长词精警豪迈，如词中之稼轩、龙洲。如《狂鼓史》[寄生草]……。此数首皆不拾人牙慧，临川所谓此牛有万夫之禀是也。”日本青木正儿《中国近世戏曲史》说：“作者之意，盖出于欲为祢衡雪生前耻辱之同情心，祢衡即作者之自况也。……此剧其事已痛快，曲词亦遒劲激越，明代有数之奇绝文字也。”此剧借弥衡在阴间裸体击鼓骂曹操的故事，发泄作者的抑郁不平之气，表达了对当代权臣们的愤慨之情。作品气势雄奇不羁，语言辛辣犀利，表达感情痛快淋漓，对当时以时文、骈俪为戏曲的文风是一次大的冲击。