《秋兴八首·昆明池水汉时功》

《秋兴八首·昆明池水汉时功》

诗歌篇名，原《秋兴八首》之七。唐杜甫作。清浦起龙《读杜心解》：“七章，就‘昆明池’而写‘望京华’。次武事也，为所思之三。前诗尾云‘回首’，此诗起云‘在眼’，可知皆就身亲见之设想。三四，切‘昆明’傅彩，五六，从‘池水’抽思，一景分作两层写。其曰‘夜月’、‘秋风’、‘波漂’、‘露冷’，就所值之时，染所思之色，盖此章秋意，即借彼处映出，故结到‘夔府’，不复带‘秋’也。‘极天鸟道’，夔多高山也。‘江湖满地’，犹云漂流处处也。钱云‘自伤僻远，而不得见’，此得情之论也。必欲定盛象衰象之是非，则诗如孔翠夺目，色色变现，不可得而捉摸矣。”清仇兆鳌《杜诗详注》：“思长安昆明池，而叹景物之远离也。‘织女’二句，记池景之壮丽，承上‘眼中’来。‘波漂’二句，想池景之苍凉，转下‘关塞’去。于四句分截，方见曲折生动。旧说将中四句作伤感其衰，《杜臆》作追溯其盛，此独分出一盛一衰，何也?曰：织女鲸鱼，亘古不移，而菰米莲房，逢秋零落，故以兴己之漂流衰谢耳。穿昆明以习水战，其迹起于武帝，此云旌旗在眼，是借汉言唐。若远谈汉事，岂可云‘在眼中’乎?公《寄岳州贾司马》诗：‘无复云台仗，虚修水战船’。则知明皇曾置船于此矣。身阻鸟道，而迹比渔翁，以见还京无期，不复睹王居之盛也。”明杨慎说：“隋任希古《昆明池应制》诗：‘回眺牵牛渚，激赏镂鲸川。’便见太平宴乐气象。今一变云：‘织女机丝虚夜月，石鲸鳞甲动秋风。’读之，则荒烟野草之悲，见于言外矣。《西京杂记》：太液池中有雕菰，紫箨绿节，凫雏雁子，唼喋其间。《三辅黄图》云：宫人泛舟采莲，为巴人櫂歌。便见人物游戏，宫沼富贵。今一变云：‘波漂菰米沉云黑，露冷莲房坠粉红。’读之，则兵戈乱离之状俱见矣。杜诗之妙，在能翻古诗”(《杜诗详注》引)。清钱谦益《钱注杜诗》：“今人论唐七言长句，推老杜‘昆明池水’为冠，实不解此诗所以佳。杨用修曰：观《西京杂记》、《三辅黄图》所载，则知盛世殷富之景;观‘织女机丝’四句，则知兵火雕残之状。此亦强作鲜事耳。叙昆明之盛者莫如孟坚、平子，一则曰：‘集乎豫章之馆，临乎昆明之池，左牵牛而右织女，若云汉之无涯’。一则曰：‘豫章珍馆，揭焉中峙，牵牛立其左，织女处其右，明月于是乎出入象扶桑与濛汜。’此用修所夸盛世之文也。余谓班、张以汉人叙汉事，铺陈名胜，故有‘云汉’‘日月’之言。公以唐人叙汉事，摩娑陈迹，故有‘机丝’‘夜月’之词。此立言之体也。何谓彼颂繁华而此伤丧乱乎?‘菰米’‘莲房’，补班、张铺叙所未见，沈云坠粉，描画素秋景物，居然金碧粉本。昆池水黑，故赋言黑水玄阯，菰米沉沉，象池水之玄黑。极言其繁殖也。用修言‘兵火残破’，菰米漂沉不收，不已倍乎。旧笺谓借汉武以喻玄宗，指武皇开边为证。玄宗虽兴兵南诏，未尝如武帝穿昆明以习战，安得有‘旌旗在眼’之语。《兵车行》、《前后出塞》，讽谏穷兵者多矣，安用于此中廋词致讥，岂主文谲谏之义乎?今谓‘昆明’一章，紧承上章‘秦中自古帝王州’一句而申言之。时则曰汉时，帝则曰武帝，‘织女’‘石鲸’、‘莲房’‘菰米’，金隄灵沼之遗迹，与戈船楼橹，并在眼中，而自伤其僻远而不得见也。于上章末句，尅指其来脉，则此中叙致，襵叠环锁，了然分明。如是而曰：七言长句果以此诗为首，知此老亦为点头矣。末二句正写所思之况，‘关塞极天’，岂非‘风烟万里’?‘满地一渔翁’，即‘信宿泛泛’之渔人耳。上下俛仰，亦在眼中，谓公自指一渔翁则陋。”今人宋景昌说：“(‘织女’)四句是猜想唐朝衰后昆明池上的苍凉。杨慎以为是写‘荒烟野草之悲’、‘兵戈乱离之状’，本来很切诗旨。而钱谦益、王嗣奭却不同意此解。王说：‘织女石鲸，铺张伟丽，状千载之观;菰米莲房，物产丰富，溥万民之利，此本迫溯盛事也。’细玩上下文意，首联当为追溯往日，言其盛。二、三联当为臆测目前，言其衰。又，仇氏以‘织女’两句写盛，‘菰米’两句写衰，似亦不妥，还是以四句都写衰为宜”(《身在夔州，心怀长安》)。此首思念长安昆明池而叹远离：首联点题，借汉武而喻明皇，追忆唐朝盛时昆明池上的威武;中间两联描写想象中的昆明池如今冷落荒凉的秋景;尾联将‘身世之感打入’，抒写自己漂泊江湖、无所归依的沉痛心情。全诗采用侧面烘托、言外见意的手法，所写景物、无不染上诗人的主观色彩，于景物描写之中，见出乱后长安凄凉荒芜之状，诗人怀古伤今之悲，蕴藉含蓄，耐人寻味。