当前位置:首页 > 古籍古文 > 史记 > 《史记·扁鹊仓公列传第四十五》 - 问臣意:“所诊治病,病名多同而诊异,或死或不死,何也?”对曰:

《史记·扁鹊仓公列传第四十五》 - 问臣意:“所诊治病,病名多同而诊异,或死或不死,何也?”对曰:

“病名多相类,不可知,故古圣人为之脉法,以起度量,立规矩,县权衡,案绳墨,调阴阳,别人之脉各名之,与天地相应,参合于人,故乃别百病以异之,有数者(皆)〔能〕异之,无数者同之。然脉法不可胜验,诊疾人以度异之,乃可别同名,命病主在所居。今臣意所诊者,皆有诊籍。所以别之者,臣意所受师方适成,师死,以故表籍所诊,期决死生,观所失所得者合脉法,以故至今知之。”

问臣意曰:“所期病决死生,或不应期,何故?”对曰:“此皆饮食喜怒不节,或不当饮药,或不当针灸,以故不中期死也。”

【段意】 皇上问仓公:所诊治的病,很多病名相同而诊断结果不同,有的死,有的不死,为什么?仓公回答:古圣人制定脉法,以作为诊断标准,按人的不同脉象分别命名,结合自然环境与人体具体情况,就能区别各种病并看出其差异。有技术的医生能区别,无技术的医生不能区别。但是脉法并非万能,诊病还须用分度脉去区别同名之病,找出病根。仓公说自己诊病立了病案,以总结成败,验证理论。仓公还回答了为什么有的病人死亡日期与预测的死期不符的问题。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由古译文网发布,如需转载请注明出处。 


分享给朋友:

“《史记·扁鹊仓公列传第四十五》 - 问臣意:“所诊治病,病名多同而诊异,或死或不死,何也?”对曰:” 的相关文章