《史记· 魏世家第十四》 - 秦非无事之国也，韩亡之后必将更事，更事必就易与利，就易与利必不伐楚与赵矣。

是何也?夫越山逾河，绝韩上党而攻强赵，是复阏

与之事，秦必不为也。若道河内，倍邺、朝歌，绝漳、滏水，与赵兵决于邯郸之郊，是知伯之祸也，秦又不敢。伐楚，道涉(山)谷，行三千里，而攻冥阨之塞，所行甚远，所攻甚难，秦又不为也。若道河外，倍大梁，右(蔡左)[上蔡]、召陵，与楚兵决于陈郊，秦又不敢。故曰秦必不伐楚与赵矣，又不攻卫与齐矣。夫韩亡之后，兵出之日，非魏无攻已。

秦固有怀、茅、邢丘，城津以临河内，河内共、汲必危;有郑地，得垣雍，决荧泽水灌大梁，大梁必亡。王之使者出过而恶安陵氏于秦，秦之欲诛之久矣。秦叶阳、昆阳与舞阳邻，听使者之恶之，随安陵氏而亡之，绕舞阳之北，以东临许，南国必危，国无害(已)[乎]?

【段意】 此段为劝魏王不可亲秦伐韩理由之三。魏无忌提出：秦好惹事，灭韩之后又起事端，攻赵，如果走上党之路，则重蹈阏与之役的覆辙，秦必不为也;如果取河内之道，则重演知伯之灾祸，秦又不敢。攻楚，如果取道涉谷，路远且险，所攻甚难，秦又不为也;如果走河外之路，秦又不敢。攻卫与齐，两国均在魏之东，秦不会越魏以攻。那么，可攻者谁?非魏而何? 因为一，秦筑城于垝津，兵临魏河内，河内各地吃紧;二，秦亡韩，夺垣雍，居高临下，必决荧泽水淹大梁，大梁必亡;三，魏使者在秦面前中伤魏安陵君，秦之欲诛安陵君久矣，安陵地近大梁，秦并安陵则大梁必危;四，秦之叶阳、昆阳与魏之舞阳邻近，安陵氏亡，则秦军可绕过舞阳之北，向东逼近许地，魏之南部必危。凡此，难道对魏国无害吗?