傅佥之死

        

        一日抒忠愤^①,千秋仰义名。
        宁为傅佥死^②,不作蒋舒生^③。

        【释词】
        ①抒:表达,发泄。
        ②傅佥:蜀汉镇守阳安关的主将。阳安关,又名关城,即北宋以后的阳平关。于蜀景耀六年(公元263年)与进攻蜀汉的魏军作战而死。
        ③蒋舒:蜀汉镇守阳安关副将。于蜀景耀六年(公元263年)投降魏军。
        
        【赏析】
        这首诗的字句简单,语意明快,把忠义捐躯之士与变节投敌之徒,作了对比,歌颂傅佥,痛斥蒋舒。其蕴意大抵如此。假如我们进而问道,为什么钟会大军长驱直入,能够轻取阳安关,进入汉中呢?为什么川陕之要道,兵家必争之地,仅有兵力不足的傅佥、蒋舒镇守呢?那么,便会认为离开特定的历史环境,抽象地评论傅佥的忠义无畏,蒋舒的屈膝投降,意义是不大的。
        蜀汉后期,国君昏庸,宦官擅权。国力疲惫,将才匮乏,用司马昭的话说:“蜀之所赖,唯维而已。”而姜维却受到排挤和谗毁,不得不屯田沓中,敛兵聚谷,并对汉中的军事部署做了较大的变动。姜维当时如此布局的战略指导思想:一、收缩兵力,集中兵力,打击入侵之敌;二、坚壁清野,因困乏远来之军,疲乏必退;三、乘敌劳师无功而退之时,追袭歼之。但客观上也造成蜀汉东部边境防御力量薄弱,汉中腹地兵力空虚。司马昭正是根据这一情况,制定了总体进攻蜀汉的战略计划:以征西将军邓艾率西路军进攻沓中,牵制姜维,使其不得东顾;以雍州刺史诸葛绪率中路军进兵阳平桥头,切断蜀军的东西联系;以钟会率东路军直取汉中,夺剑阁,破成都。这就是当时的战略态势。姜维闻钟会兵至关中,具表申奏后主,提出了一个全局防御军事部署和外交援助;请降诏遣张翼领兵守护阳安关;廖化领兵镇守阳平桥,以防患未然。而后主听信宦官黄皓蛊惑,信奉巫婆,每日只在宫中饮宴欢乐 而黄皓竟将姜维告急文书,隐匿不奏,误了大事。
        蜀汉当局在一误再误的形势下,才使得钟会大军能够抵达阳安关。傅佥带兵下关厮杀,留副将蒋舒把关,不料蒋舒举手献关。傅佥被逼,进退无路,他仰天长叹:“吾生为蜀臣,死亦当为蜀鬼!”拍马冲杀,身披数枪,血盈袍铠,坐下马倒,最后自刎而死。傅佥精神固然可佳,蒋舒行为实在可耻。可退一步讲,若张翼大军抵关,加强防守,能会出现这样的悲剧吗? 蜀汉后期大堤颓败,犹如大水涌来,有一蚁洞便会造成土崩瓦解。蒋舒之举如同蚁洞,竟使蜀汉溃败一发不可收拾。一国之亡,因素颇多,从这首小诗扩展到对整个时局的俯视,才能由小见大,知微见著。