《对贤良方正直言极谏策》

《对贤良方正直言极谏策》

唐文篇名。刘贲作。宋胡寅云：“刘贲对策时，执政大臣，裴度、韦处厚也。抑谏官御史，不令伸贲何也?愚读贲策，有三事焉，裴、韦之所避也。一曰阍寺擅权，致陛下不得正其始。二曰诚能挈国权以归相，则心无不达。三曰何不塞阴邪之路，屏亵狎之臣?一则讥及文宗，二则誉隆宰辅，三则力诋宦寺，此裴、韦所以拒之而不敢当者也。虽然，此常常之见耳。二公累朝旧德，盍以栋国取贤，匡君救弊为重乎?是时未有一人言及宦寺者，因贲有言，置之高第，请开延英，召会公卿给舍，谏官御史，并贵常侍五、六人，陈太宗故事，及近代之失，咨访厥中，公议既合，此五六人者，必有自善之谋，纳兵之请，因而处之以礼，则不出中昃，大计定矣。乃避远小嫌，失于事会，宦寺必曰：晋公尚不敢治我。是则黜直言之士，增北司之气，其失岂小也哉?贲所陈异乎宋申锡、李训、郑注者，但欲复之于门户扫除，非有革雉禽狝之意，事必可行。惜乎裴、韦读之不详，思之不精也。”(《读史管见》卷二十五)近人高步瀛说：“宋人论事太易，又好苛责古人，致堂(胡寅字)其尤也。唐文宗时，宦寺典兵，大权已经旁落，去华欲复之于门户扫除，虽与训、注等不同，然实不免与虎谋皮。若云事必可行，恐言之过易。王叔文等即前车之鉴也。韦、裴二相处此亦有不得已之苦心，未可遽加疵议。然去华之忠直敢言，洵为可重，唐三百年中，不愧直言敢谏之科者，一人而已。”(《唐宋文举要》甲编卷五)本文极言阉宦擅权之弊，痛陈利害，不顾时忌，言辞激烈，言别人不敢言。