《鸿门宴》

《鸿门宴》

宋诗篇名。谢翱作。明杨慎云：“谢翱《晞发集》诗皆精致奇峭，有唐人风，未可例于宋视之也。予尤爱其《鸿门宴》一篇(诗从略)。此诗虽李贺复生，亦当心服。李贺集中亦有《鸿门宴》一篇，不及此远甚，可谓青出于蓝矣。杨廉夫(维桢》乐府力追李贺，亦有此篇，愈不及翱矣。”(《升庵诗话》卷十四)今人钱钟书说：“以长吉《鸿门宴》，较之宋刘翰《鸿门宴》、翱《鸿门宴》、铁崖《鸿门宴》，则翱之作最短，良由意有所归，无须辅比词费也。”以为“亡国孤臣，忠爱之忱，洋溢篇什”(《谈艺录》)。张白山说：“这首诗从它的思想内容和艺术形式来说，还是写得比较和谐，而且具有一定的节奏感，然而它不是十分优美的、艺术性与思想性达到高度统一的作品。”“它不全是仿效李贺体。 只要我们读一读李贺的《春坊正字剑子歌》就会看出它与《鸿门宴》不全是一样的。如果说谢翱学习李贺，还不如说是谢翱诗歌的艺术风格还没有定型，他企图通过李贺或别的诗人来建立自己的艺术风格。”(《关于谢翱的诗歌》，载《宋诗散论》)。金性尧说：“这是谢翱的名篇，诗中的‘中有楚人为汉舞’及‘楚国孤臣泣浮虏’句，皆有借古喻今的针对性。诗作于宋亡之后，事却指宋亡之前。全诗一气贯注，笔笔紧凑，无浮文赘语，结句尤沉痛”。“李贺此诗(指《公莫舞歌》)确不及谢诗，但谢翱的《后琼花引》、《秋风海上曲》、《古钗叹》等实仿效李贺”(《宋诗三百首》)。这首诗借古喻今，抒发了亡国之痛，风格受到李贺诗的影响。