《曲江池》

《曲江池》

全名《李亚仙花酒曲江池》。杂剧剧本。明朱有燉著。明祁彪佳《远山堂剧品》以此剧入“妙品”，题“杨诚斋”著，说：“才胆横轶，犹不及石君宝剧;而推敲点染，已极精工，是法胜于才者。一曲两唱，一折两调，自此始。”清梁廷楠《曲话》说：“《曲江》以元和授官县令，不肯遽认其父;《绣繻》则谓以状元出参成都军事，父子萍逢。两剧虽属冰炭，要于曲义无关。惟亚仙刺目劝学一事，《绣繻》极意写出，《曲江》概不叙入，似乎疏密判然，第杂剧限于四折，且正名以‘李亚仙花酒曲江池’为题，似此闲笔，亦可无庸烦缕也。”近人吴梅《霜厓曲跋》说：“按元人赋荥阳生事者，有高文秀之《郑元和风雪打瓦罐》及石君宝之《李亚仙花酒曲江池》二种。今此剧题目正名，正与高、石二剧相合，因有疑宪藩此作为改易旧词者，此说非也。……且《打瓦罐》一剧，虽遗佚不可见，而石作《曲江池》固俨然在《元曲选》中，两相比较殊不相类，惟《楔子》[赏花时]、[么篇]与石作同——此非王之袭石作也，或即臧晋叔据此剧以改石作，而删去[端正好]一曲耳。又石作第三折有[商调·上京马]一支，即此剧第四折中曲文，亦疑是晋叔改窜，而王之原作，固昭如星日边，唯‘四季莲花落’四曲，与若庸《绣襦》中‘鹅毛雪’不同，顾各有妙处。余谓‘鹅毛雪’一套，专尚白描，决非若庸所能办，恐是别一元人所作。昔人如王伯良、沈词隐辈，已有疑之者矣。”日本青木正儿《中国近世戏曲史》说：“今宪王此作题目正名，合高、石二家作品题目正名而用之，且与石君宝之作较之，其第四折蹈袭石作之第二、第三折关目，则殆以此二种为粉本也无疑。此剧亦为宪王作品中一杰作，然其后《绣襦记》出而蔽之，宜退让一席地也。”此剧根据高文秀、石君宝同题材剧作改写而成，却点金成铁，不论思想内容还是艺术成就，都逊石君宝剧一筹。惟在杂剧体制上有所突破。