《醉花阴·薄雾浓云愁永昼》

《醉花阴·薄雾浓云愁永昼》

宋词篇名。李清照作。元伊世珍《琅嬛记》记载：易安以《重阳·醉花阴》词函致明诚。明诚叹赏，自愧弗逮，务欲胜之。一切谢客，忘食忘寝者三日夜，得五十阙，杂易安作，以示友人陆德夫。德夫玩之再三，曰： “只三句绝佳”。明诚诘之，答曰：“莫道不销魂，帘卷西风，人似黄花瘦”。政易安作也。王学初说：“赵明诚喜金石刻，平专力于此，不以词章名。 《琅嬛记》所引《外传》，不知何书，殆出自捏造。所云： ‘明诚欲胜之’。必非事实。”(《李清照集校注》)胡云翼说这首词“塑造了一个多愁善感的为过去封建士大夫所欣赏的，弱不禁风的闺阁美人形象。”(《宋词选》)陈祖美认为王学初的“判断是有道理的。因为《琅嬛记》这部笔记，真伪相杂。但是，不管这段记载出自何人之手，它都生动地说明杜撰者对于这首词的倾倒。”《醉花阴》真实地反映了那种‘莫道不销魂’丢魂失魄的相思之情，又是思妇的自我写照，所以写得十分真切感人”。“表现了作者敢于冲破与她思想性格相抵牾的窒息人欲、压抑生机的虚伪的封建礼教”。正因为如此，“李清照的这类作品曾经受到卫道者的恣意诋毁。和他同时代的王灼在《碧鸡漫志》卷二指责李词：‘轻巧类新，姿态百出。闾巷荒淫之语，肆意落笔。自古缙绅之家能文妇女，未见如此无顾籍也……其风至闺房妇女，夸张笔墨，无所羞畏’。晁公武还说她‘无检操’(见《郡斋读书志自序》)。这些话超出了对作品的评论，是十足的人身攻击”，是“站在卫护封建礼教立场上”，“对于一个不甘于封建缧绁的妇女，采取厚诬态度”。“令人遗憾的是解放以来，我们对于李清照的这类作品缺少深入细致的研究，往往是想当然地给作者及其作品扣几顶大大小小的帽子完事。此风一长，连《醉花阴》这类文学史上不可多得的艺术佳品，也被说成是‘写深闺少妇狭隘的感情，思想意义不是很大’，‘悲秋的气氛太浓，感情却不是很健康的’，等等。……说它‘不健康’、‘带来了较多的消极因素’等等，是不公平的”(《唐宋词鉴赏集》)。夏承焘认为词的开头，“描写一系列美好的景物，美好的环境”(《唐宋词欣赏》)。靳极苍说：“是所谓愁云不雨长阴的使人最寂寞、最引人怀念远人的天气。”(《唐宋词百首详解》)《乐府雅词》卷下载此词云“帘卷西风，人似黄花瘦”。 《全芳备祖》前集卷十二“似”作“比”。今人唐圭璋说：“‘似’，意是相等;‘比’意是胜过，故‘比’字显示人更消瘦，情更凄苦。《词综》据以作‘似’，后人皆从之，非是。”(《读李清照词札记》，载《南京师大学报》一九八四年第二期)这首词乃重阳节怀念远宦的丈夫之作，尤以最后三句为人称道。取喻新颖贴切，形象生动，委婉曲折。