当前位置:首页 > 散文美文 > 散文赏析 > 聂绀弩《乡下人的风趣》赏析

聂绀弩《乡下人的风趣》赏析

        聂绀弩《乡下人的风趣》原文

荒诞中往往蕴含着真理。

聂绀弩的散文《乡下人的风趣》 就讲了这么一个荒诞的故事。“我”和朋友到某地去,碰到一个非常有趣的乡下人,乡下人讲了一些非常有趣的话,什么“听说官都胖得很,重得很,越大的就越胖。”“如果不杀人,占人家的老婆,那么多的小从哪里来呢?”虽然这只是凭着乡下人简单愚笨的脑袋想当然地推出的结论,但作者却说“他对于官的看法倒是非常本质的。”为什么这么说呢? 因为如果我们把时间向后拉回四、五十年就会看到中国大地上一片腐败落后的景象,而最黑暗的地方首推官场。在反动的独裁统治下,大大小小的官们,一个个贪赃枉法、横征暴敛,搜刮民脂民膏,用劳动人民的血汗养活了自己;而另一方面,他们又穷兵黩武,茶毒生灵,杀害了无以计数的共产党人、革命青年和广大无辜的平民百姓。国家是疮痍满目,民生凋蔽,官场上则是歌舞升平、纸醉金迷,娶妾纳小,过着醉生梦死的生活。杜甫诗中“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的悲惨场面,再一次重现于中华大地。如果要问旧中国官员有哪些最主要的特征,那么大概可以概括为两点,一是贪污腐化,二是嗜杀成性。而这两点恰恰被作者用貌似荒唐的话一针见血地点了出来,显示了作者无畏的战斗精神和强烈的爱憎感情。

聂绀弩是一位杰出的杂文家。他师法鲁迅,所以他的杂文内容尖锐,战斗性强,构思奇特,雄辩而带有幽默色彩。他的散文也带有某种杂文的气质,主题深刻严肃,但内容却滑稽可笑,看似荒诞不经,实则讽刺辛辣尖刻。作者写下本文是在1946年7月7日,身处在国民党的直接统治之下,作者不可能直接抨击国民党的黑暗政治,所以作者采用比较含蓄的手法,借乡下人的胡言乱语来尖锐地抨击国民党官场的黑暗和官员的腐败。虽然对官场,对官员的描述是漫画式的,在某种意义上说是歪曲了的,表面上看它是不真实的,但实际上在一个更高的层次上达到了真实。作者用一种极度夸张的、扭曲的笔调把事物的特征推向极端,从而更深刻也更清晰地揭示了反动官僚的本质。在这里,我们可以看到作者精巧的构思和对历史和现实的透辟的眼光。

风趣、幽默、俏皮的对话构成了本文的主体。作者涉笔成趣,读了使人忍俊不禁。这得力于作者高超的语言技巧和深厚的生活基础。这些对话既不是胡编乱造的噱头,也不是作者思想的传声筒。乡下人说的话虽然是荒唐可笑的,但荒唐之中又有着它自身的逻辑,非常符合一个没见过世面、愚昧无知的乡下人的口吻和他的推理逻辑、思维方式。为什么当官的要人抬呢?必定是他们太胖走不动。他们为什么胖呢? 因为他们吃得好,左边炸油条,右边炕烧饼。这确是也只能是一个乡下人在推理、在想象,而非作者在推理想象。对黑暗现实的无情针砭和对个性语言的出色掌握之间融洽无间的结合,使得这篇散文既是真实的描写,又通篇寄寓了作者的思想。在嘻笑怒骂中,或真或假,或虚或实地尽情鞭笞了那些为富不仁的官们,使人感到痛快淋漓之极。

作为散文,自然不能像杂文那样滔滔不绝地论证说理。虽然作者在文中不时地插入自己的议论,但这些议论都是在形象的基础上的猜测、说理和评论,使人感到恰到好处,入木三分。对统治集团的鄙夷和鞭挞既义正词严,又寓庄于谐,庄谐和一,相得益彰。既增强了文章的真实性和幽默感,又自然而然地点破文章的旨趣,升华了主题,加深了读者对文章主旨的理解。虽然这是一篇尖锐犀利的讽刺性散文,但是它的文字却异常的平易质朴,明白如话,简洁老练。在这自然朴素的文字中,我们见到了作者思想的光芒,言近而旨远。

总之,这篇散文喻意之深邃,构思之巧妙,形象之鲜明,语言之简洁幽默,都突出地反映了作者精湛的讽刺艺术。

 

(丁永强)

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由古译文网发布,如需转载请注明出处。 


分享给朋友:

“聂绀弩《乡下人的风趣》赏析” 的相关文章

李君维《吃苦瓜》赏析2年前 (2022-10-25)
林斤澜《春风》赏析2年前 (2022-10-25)
蓝翎《残梦补记》赏析2年前 (2022-10-25)
冰心《等待》赏析2年前 (2022-10-25)
鲁迅《过客》赏析2年前 (2022-10-25)
周作人《乌篷船》赏析2年前 (2022-10-25)
胡适《我的母亲》赏析2年前 (2022-10-25)
茹志鹃《故乡情》赏析2年前 (2022-10-25)
牛汉《离别故乡》赏析2年前 (2022-10-25)
孙犁《老家》赏析2年前 (2022-10-25)
余光中《登楼赋》赏析2年前 (2022-10-25)
茅盾《风景谈》赏析2年前 (2022-10-25)
袁鹰《筏子》赏析2年前 (2022-10-25)
张抗抗《橄榄》赏析2年前 (2022-10-25)
吴组缃《黄昏》赏析2年前 (2022-10-25)
茅盾《雷雨前》赏析2年前 (2022-10-25)
吴伯箫《难老泉》赏析2年前 (2022-10-25)
黄裳《谈校对》赏析2年前 (2022-10-25)
张爱玲《谈音乐》赏析2年前 (2022-10-25)
苏雪林《溪水》赏析2年前 (2022-10-25)
秦牧《虾趣》赏析2年前 (2022-10-25)
丁宁《心中的画》赏析2年前 (2022-10-25)
廖静仁《纤痕》赏析2年前 (2022-10-25)
庐隐《异国秋思》赏析2年前 (2022-10-25)
丽尼《鹰之歌》赏析2年前 (2022-10-25)
何其芳《雨前》赏析2年前 (2022-10-25)
郭风《夜宿泉州》赏析2年前 (2022-10-25)
贾平凹《月迹》赏析2年前 (2022-10-25)
巴金《再忆萧珊》赏析2年前 (2022-10-25)
穆青《在斜塔下》赏析2年前 (2022-10-25)
冯骥才《珍珠鸟》赏析2年前 (2022-10-25)
张爱玲《爱》赏析2年前 (2022-10-25)
茅盾《白杨礼赞》赏析2年前 (2022-10-25)
黄裳《白门秋柳》赏析2年前 (2022-10-25)
朱自清《匆匆》赏析2年前 (2022-10-25)
朱自清《春》赏析2年前 (2022-10-25)
梁遇春《春雨》赏析2年前 (2022-10-25)
陆蠡《谶》赏析2年前 (2022-10-25)
丽尼《迟暮》赏析2年前 (2022-10-25)
秦牧《潮汐和船》赏析2年前 (2022-10-25)
鲁迅《灯下漫笔》赏析2年前 (2022-10-25)
郭沫若《杜鹃》赏析2年前 (2022-10-25)
叶圣陶《答丏翁》赏析2年前 (2022-10-25)
何其芳《独语》赏析2年前 (2022-10-25)
艾芜《冬夜》赏析2年前 (2022-10-25)