书洛阳名园记后

         洛阳处天下之中,挟崤、渑之阻,当秦、陇之襟喉,而赵、魏之走集,盖四方必争之地也。天下常无事则已; 有事,则洛阳必先受兵。予故尝曰: 洛阳之盛衰,天下治乱之候也。
        方唐贞观、开元之间,公卿贵戚开馆列第于东都者,号千有余邸。及其乱离,继以五季之酷。其池塘竹树,兵车蹂践,废而为丘墟; 高亭大榭,烟火焚燎,化而为灰烬,与唐共灭而俱亡,无余处矣。予故尝日: 园圃之废兴,洛阳盛衰之候也。
        且天下之治乱,候于洛阳之盛衰而知;洛阳之盛衰,候于园圃之废兴而得; 则 《名园记》之作,予岂徒然哉?
        呜呼!公卿大夫方进于朝,放乎一己之私意以自为,而忘天下之治忽,欲退享此乐,得乎?唐之末路是矣。

(《皇朝文鉴》)

        本篇是宋代文人李格非为其著述《洛阳名园记》而写的后记。然而,就其实质而言,则分明是一篇出色的政论小品。
        作为一篇借史论今、供景议政的短论,其妙处在于并未直截了当、开门见山地宣布自己的政治见解,而是几经曲折,婉转有致。先是以洛阳地势及其在历史上的举足轻重的地位,引导出洛阳之盛衰,天下治乱之候也。紧接着。又以洛阳园林的沧桑演变,引导出园圃之废兴,洛阳盛衰之候也。值得一提的是,这两步推论皆未以正面的论点亮相,而是以两处“予故尝曰”(所以我曾经说过) 来增加其论点的可容性,避免锋芒直露。在这两步推论之后,才逐渐亮出作者写这篇文字的立意: “则 《名园记》 之作,予岂徒然哉?”就是说,作者编著《洛阳名园记》,并非无缘无故,而是有其政治含义的。含义何在呢?作者笔锋一转,开始画龙点睛,托出本文的真正要旨所在。尽管前面已经一波三转,一唱三叹地作了大量铺垫,仍犹恐未达到充分效果,于是又悲天悯人地激叹一声“呜呼! ”此后的点题破论,则顺此气势而下,竟全然不似案头文字,而是有如痛心疾首的当面忠告,一派切切之意,连反问带感叹,末了一句更是毫不含糊,直呼“唐之末路是矣!”这与文章前面部分的婉转细致恰成对照,独具其文字魅力。这一冷一热,一收一放,显示出作者把握文体的深厚功力。