当前位置:首页 > 散文美文 > 散文赏析 > 朱自清《滂卑故城》赏析

朱自清《滂卑故城》赏析

朱自清《滂卑故城》原文

      滂卑,今译成“庞贝”或“庞培”,是意大利那不勒斯附近的古城。故,就是古的意思。大约建于公元前七世纪,距离闻名遐迩的维苏威火山仅十公里。公元79年8月火山爆发,全城湮没。自十八世纪中叶起,考古学家断续地发掘其遗址,至今已完成过半,各种建筑物、工艺品以及其他大量遗迹,为研究古罗马社会生活和历史提供了极其珍贵的第一手资料。

朱自清先生是个学者教授,是个文化人。他在欧洲游历,少不了去意大利;在意大利,少不了去庞贝;在庞贝,他少不了从文化的角度,去观察古罗马人民的生活。所以,朱自清的庞贝游记,在介绍了庞贝的地理与历史的概况之后,第一句话就是“滂卑的文化很高,从道路,建筑,壁画,雕刻,器皿等都可看出”。

有趣的是,朱先生在庞贝逛大街的时候,率先映入眼帘的竟是男性生殖器。“街上走,常见墙上横安着黑的男根; 器具也常以此为饰”。他在一所大住宅的屋子里,看到墙上满是“春画”,院子里喷泉的泉水“以小石象的男根为出口”。这所住宅的廊下,还有一幅壁画,“画着一架天秤,左盘里是钱袋,一个人以他的男根放在右盘中,左盘便高起来了”。可见,在古罗马人的眼光里,男性生殖器是力量的象征,它比金钱还要宝贵!

在人类文化发展史上,对大自然的恐惧与对生殖的崇拜,几乎同时产生了早期的神话与生殖文化。由于同是一个人类,同是生活在一个地球之上,不同的地区,不同的民族,在这一点上是不约而同的。因此,西方文化和东方文化,都产生过各自的生殖文化,即现代所谓的“性文化”,当然“性文化”比“生殖文化”包含有更丰富的内涵。古希腊与古罗马的文化如此,古印度与古代中国的文化也如此。古代印度的佛教,就有许多裸体男女的雕像。而根据近年来考古学家的发现,古代中国的新疆和云南,都曾经有过男女交媾的壁画。数十年之前,有人曾经在福建的建阳地方看到过巨大的男性生殖器石雕。此外,无须我作解释,聪明的读者,一定能够猜出中国民族建筑里的“宝塔”,是什么物体的模拟或演变。

然而,曾几何时,中世纪的欧洲,由于圣·奥古斯汀确立“性即罪”,性这种感性被视为万恶之源。在古代中国,由于先秦儒学“男女授受不亲”与宋明理学“灭人欲”的说教,加上假道学的渲染与“强化”,令人谈“性”色变,禁忌森严,直到不久之前还是如此。

可是,尽管人类文化发展史上出现过“异化”现象,生育却并未停止,人口还在繁衍,人类自身非但没有灭亡,某些地区如东方的中国与印度甚至还出现了人口过剩的危机。人类的思想家们也没有噤若寒蝉免开尊口,他们还在喋喋不休、津津乐道。叔本华说:“除生命外,它是所有的冲动中力量最强大、活动最旺盛的;它占据人类黄金时代(青年期)一半的思想和精力。” 弗洛伊德说:“当一个人把欲望降低至最低程度后,生活的多彩多姿也将随之变得索然无味,而生命本身也将失去其原有的光辉。”

古希腊与古罗马时代,性活动一直是各种文学艺术表现的重要主题。在当时人看来,性本身就是高度的美,而且是一种肉体与精神、情感与理智达到充分和谐的高尚的美。正因为如此,我们的朱先生,在古罗马文化的庞贝故城,竟然到处看到 “男根”。由于朱先生本身具有很高的文化素养,他在五六十年前写这篇游记文章的时候,便明白无误地指出:“他们崇拜男根,相信可以给人好运气,倒不像后世人作不净想。”

性文化实际上是人类自身最自然的文化,千百年来,各文化内的巫术、宗教、哲学、政治、法律、道德加诸其上的种种相互矛盾的解释以及数不清的禁忌,使得性文化不断遭受到打击、压抑甚至异化。各民族辞典中最刻毒的词汇,辱骂中最恶毒的语言,几乎都与性有关(尤以我们汉民族为甚)。然而,与性有关的另一些词汇,如洞房花烛、夫妇、母爱、爱情,等等,却又使人想到人生最美妙的时刻与人类最崇高的情感。清除人类文化内的这种矛盾现象,是现代人认识自身真实存在的先决条件,也是性文化健康发展的先决条件。

朱先生的庞贝游记,还涉及到古罗马的酒文化与建筑文化,等等,等等。酒文化在中国也有悠久的历史,古代的《药性赋》上还特别记载“酒通血脉,少饮壮神”。贵州的茅台,四川泸州的老窖特曲,山西杏花村的汾酒,安徽毫县的古井贡酒,……都是早已香飘万里的名酒佳酿。现今商品经济的“发达”,更是促使市面上的“名酒”数不胜数,真假不分,伪劣难辨,令人眼花缭乱。不过,朱先生那时在庞贝城里所见到的酒坛子却很特别,“这些酒甏是黄土做的,长颈细腹尖底,样子灵巧,可是放不稳,不知当时如何安置”。

我却不知道,古罗马辉煌发达的文化,对于历来自诩具有灿烂文化传统的中华民族,是否也有一点什么启迪?

(柯平凭)

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由古译文网发布,如需转载请注明出处。 


分享给朋友:

“朱自清《滂卑故城》赏析” 的相关文章

朱自清《背影》赏析2年前 (2022-10-25)
林斤澜《春风》赏析2年前 (2022-10-25)
鲁迅《过客》赏析2年前 (2022-10-25)
周作人《乌篷船》赏析2年前 (2022-10-25)
许地山《落花生》赏析2年前 (2022-10-25)
叶圣陶《两法师》赏析2年前 (2022-10-25)
茹志鹃《故乡情》赏析2年前 (2022-10-25)
孙犁《老家》赏析2年前 (2022-10-25)
靳以《大城颂》赏析2年前 (2022-10-25)
余光中《登楼赋》赏析2年前 (2022-10-25)
袁鹰《筏子》赏析2年前 (2022-10-25)
萧乾《鼓声》赏析2年前 (2022-10-25)
张抗抗《橄榄》赏析2年前 (2022-10-25)
吴组缃《黄昏》赏析2年前 (2022-10-25)
丰子恺《渐》赏析2年前 (2022-10-25)
艾芜《江底之夜》赏析2年前 (2022-10-25)
茅盾《雷雨前》赏析2年前 (2022-10-25)
瞿秋白《那个城》赏析2年前 (2022-10-25)
陆蠡《囚绿记》赏析2年前 (2022-10-25)
刘白羽《启明星》赏析2年前 (2022-10-25)
黄裳《谈校对》赏析2年前 (2022-10-25)
老舍《想北平》赏析2年前 (2022-10-25)
廖静仁《纤痕》赏析2年前 (2022-10-25)
何其芳《雨前》赏析2年前 (2022-10-25)
黄苗子《遗嘱》赏析2年前 (2022-10-25)
谢冰莹《爱晚亭》赏析2年前 (2022-10-25)
张爱玲《爱》赏析2年前 (2022-10-25)
朱自清《背影》赏析二2年前 (2022-10-25)
朱自清《春》赏析2年前 (2022-10-25)
丽尼《迟暮》赏析2年前 (2022-10-25)
钱钟书《吃饭》赏析2年前 (2022-10-25)
杨朔《茶花赋》赏析2年前 (2022-10-25)
叶圣陶《答丏翁》赏析2年前 (2022-10-25)
何其芳《独语》赏析2年前 (2022-10-25)
茅盾《风景谈》赏析二2年前 (2022-10-25)
王了一《灯》赏析2年前 (2022-10-25)
巴金《废园外》赏析2年前 (2022-10-25)
余秋雨《废墟》赏析2年前 (2022-10-25)
朱自清《给亡妇》赏析2年前 (2022-10-25)
缪崇群《归牧》赏析2年前 (2022-10-25)
巴金《怀念萧珊》赏析2年前 (2022-10-25)
陈荒煤《怀念》赏析2年前 (2022-10-25)
思果《惑》赏析2年前 (2022-10-25)
史铁生《合欢树》赏析2年前 (2022-10-25)
丰子恺《渐》赏析二2年前 (2022-10-25)
傅雷《家书一则》赏析2年前 (2022-10-25)
琦君《髻》赏析2年前 (2022-10-25)
岑桑《京口漫笔》赏析2年前 (2022-10-25)
张洁《拣麦穗》赏析二2年前 (2022-10-25)