史通通释

        史评著作。二十卷。清浦起龙撰。
        浦起龙,字二田,晚号三山伧父。生于清康熙十八年(1679年),卒于清乾隆二十七年(1762年)。江苏金匮(今无锡)人。雍正甲辰进士。曾任苏州府学教授,云南昆明五华书院山长、苏州紫阳书院教授。去职后回家乡潜心著述。他博览群书,严于校读,能窥其端绪而究其指归。清代著名学者王昶、王鸣盛、钱大昕等皆游学其门。曾参与纂修《无锡县志》。另著有《读杜心解》、《古文眉诠》、《酿蜜集》和《浦二田尺牍》等。
        唐代刘知几撰《史通》,自明代以后就有学者为之注释。明代李维桢著有《史通评释》、王惟俭著有《史通训故》、清代黄叔琳著有《史通训故》。浦起龙吸取三人的成果,析理释义,引据详明,订讹补遗撰成此书。
        《史通通释》就是为《史通》作注释,或注解《史通》,并纠正《史通》中失字和错字、句子不通顺、分节不清和叙述过简之处。该书采用以下几种方式:
        释:用来分析每一节,解释其意思,并指出其作用和地位,即说明其是宾是主、是影是神。对于很短的节,由于其本身的意思已一目了然,所以省略而不用释。
        按:也是释的一种,体同跋尾。《史通》取材广泛,节目纷繁,为便于理解,在若干旨意相同的节之后加按,以综合其大意和中心思想。释可以因节短而省略,但按决不能省。
        证释:用以取证古书,解释今意。凡《史通》中有征引之处,浦起龙必追其本源。其所标识,书皆举名,篇皆举目。例如,《左传》则标明某公某年;《汉书》则标明某纪某传等。假如有旧注,则指出出处,如无书可核对,则直接注明未详。证释共一千二百条。
        证按:用以考证注文错误和补充注。例如《尚书》注有王肃,被误以为是后魏的同名之人,浦起龙则考证出王肃本为三国时王朗之人,而非后魏的那位王肃。又如《左传》家缺徐贾一注,浦起龙根据与他并提之人的生活年代,考证出徐贾应为徐广字形之误(古汉语中“广”为“廣”)。《史通》中的错误有的是后人传抄之误;有的是原书之误。在一千二百条证释中,加按之处共五百多。
        夹释:夹入字里行间的释。凡涉晦涩之义,用一两句话释之,若遇疑似之辞,则用直截语指之。夹释一来是为了便于读者索解,二来可以避免好辩者之歧猜。
        杂按:起于刘知几原书自注。原注中的错误,有的是因为刊刻失去本来面目,有的是位置颠倒。其中还有注释和正文混淆之处,主要存在于《史官》篇“诏曰修撰”、《暗惑》篇“曹公多诈”中。还有的注释不是注释,行文不是行文,主要存在于《史官》篇“自历行事”、《杂说》篇“苏代所言”等篇中。澄清是非,还其原本是杂按的立意所在。不系诸正书,故称杂。
        《史通通释》纠正了《史通》中的许多讹误之处,丰富了原书的内容。该书大体精审翔实,然而疏漏之处也不少见。且有篡改文字、引据失当之处。另外,评注夹杂,流于学究评文,为识者所讥。近人陈汉章著《史通补释》、杨明照著《史通通释补》、彭啸咸著《史通增释》纠其疏失。
        清乾隆年间,求放心斋初刊。一九七八年上海古籍出版社据此刊本点校刊印。