江文通集汇注

        诗文别集注本。十卷。南朝梁江淹撰。江淹生前自已编定,明胡之骥注。初刊于万历二十六年(1598年)。
        江淹,字文通。生于宋元嘉二十一年(444年),卒于梁天监四年(505年)。祖籍济阳考城(今河南兰考),长于江苏南部一带。早年即以文名世,人称江郎。曾为宋始安王讲受经学,因而得入仕途。后又在新安王(始平王)、建平王等幕府中任职,很不得志。依建平王时还曾被诬陷入狱。仕齐,受到高帝赏识和重用,历任中书侍郎、尚书左丞,御史中丞等职。入梁,官至金紫光禄大夫,封醴陵侯。故世称江光禄或江醴陵。胡之骥,《书目答问》误作胡人骥,字伯良,生卒及生平均不详。
        本书十卷,卷一、卷二有赋各十三篇;卷三有诗六十一首;卷四有诗四十首,拾遗三首,古乐府三首;卷五有骚七首,杂篇五首,拾遗一首、颂十五首、赞四首;卷六至卷十主要是各种应用文字,其中有教五篇,章八篇,表三十八篇、启六篇,诏二十篇,笺、奏、记各二篇,书三篇,墓志五篇,符,檄文,上书,谏、行状、祭文、况文、传、序各一篇,全书计收诗、赋、文二百六十二首(篇)。卷末附《南史·江淹传》。
        江淹的主要作品,应是诗、文和辞赋三个部分。其诗风格颇近鲍照,古奥遒劲,但反映生活的深度和广度不及鲍照,笔力亦嫌纤弱。其特色是意境深远,写景清新而传神。如《渡泉峤出诸山之顶》,造语险奇,于写实中杂有夸张和想象,呈现出光怪陆离的景色;语言高古深奥,近于古诗。又如《仙阳亭》、《游黄蘖山》,写人迹罕至的深山景色,极具特色。其写景诗,如《赤亭渚》、《秋至怀归》、《步桐台》、《渡西塞望江上诸山》等,多有佳句;《望荆山》、《还故园》等诗写仕途失意,情哀调婉,深为后人称道。长于拟古是江淹诗的又一特色,其《杂体诗》三十首,摹仿自汉代《古别离》至刘宋汤惠休三十家诗体,逼似古人,致可乱真。但又不是单纯拟古,诗中往往有所寄托。如《效阮公诗十五首》,虽貌似摹拟阮籍《咏怀诗》,但却另有讽谏之意。江淹的辞赋多为抒情小赋,受屈原和宋玉影响较深,亦多具讽谕意,在南朝流行以华丽纤巧为尚的文风中别具一格。代表作《恨赋》、《别赋》悲凉哀婉地描述了历史上各类人物的思想感情,写出了或饮恨吞声,或依依惜别时的各种感人至深的场面和情景,把这两种最能激动人心的感伤情绪摹写得非常形象化,深挚感人。如《恨赋》,通过景物描写,烘托人物内心情感,或写怀才不遇、壮志难酬的感慨,或抒发人生短促之憾恨,寄托了作者的身世之感,是其早年不甚得志时思想情绪的写照。《别赋》主要是写各种不同类型人物的离愁别恨。作者早年曾羁旅他乡,饱尝过思乡怀人之苦,故能够细致生动地描绘“行子”与“居人”的心理,通过对环境气氛的铺写烘托,渲染“行子”临行前的凄凉之感,又通过种种景物描写,刻画亲人远行后“居人”的寂寞情怀,尤为生动传神。警句“春草碧色,春水绿波。送君南浦,伤之如何?”抒情味道很浓,更富有感染力。《恨》、《别》二赋不仅主题和题材新颖别致,在艺术上也充分体现了骈赋的特点,语言文辞丰富多采,以四、六言相间的四六句为基本形式,杂以五、七言,参差错落。多用排比、对偶及押韵等形式,音韵铿锵和谐,具有声色之美,是六朝辞赋名篇。此外,《去故乡赋》、《青苔赋》、《待罪江南思北归赋》等,都表现了作者被贬为建安吴兴令时的失意和思乡之情;《遂古篇》、《灯赋》等,摹仿屈原《天问》和宋玉《风赋》,寓有讽谏之意。清代何焯谓:“赋家至齐梁变态已尽,至文通已几几乎唐人之律赋矣,特其秀色非后人之所及也。”
        江淹之文多为骈体应用文。其中《狱中上建平王书》诉说自己的冤屈愤懑,较有文学意味;《袁友人传》是悼念好友袁炳之作,纯用散体,感情深沉真挚。
        注本收集《文选》等书中江淹作品之注,对未经前人注释之诗文加了注;对成语典故,名物字词作了训释,追本溯源,举出旁证;对一些作品的写作背景及有关人事也作了解释。这对于研究江淹作品很有参考价值。但注本疏略之处很多,不注明校注依据,且有妄改、误改和误刻现象;注释上穿凿附会,引书不完整或者有误,甚至有错到不合理的情况发生。
        江淹文集是他生前自己编定的,新、旧《唐书》都记录前后集各十卷,自宋代起,大都只著录十卷。现存版本十余种,可分为两个系统:一类是依照赋、诗、文三大类编次,各类作品大体按写作年代排列,有乌程蒋氏密韵楼藏明翻宋刻本、汪士贤辑刻《汉魏六朝名家集》本、元钞本及《四部丛刊》本。另一系统的本子不仅分了大类,诗赋又作了重新排列,文则按照文体分了小类,有张燮刻《七十二家集》本、张溥《汉魏六朝百三名家集》本及梅鼎祚校刊本《江光禄集》。这一系统的本子是后人重编的,增加了几篇诗文。在文字上两种版本各有优劣。清乾隆二十三年(1758年)梁宾以张溥本为底本,校以汪士贤十卷本及汤斌家钞本,重新编定《江文通集》四卷,《四库全书》所收即是此本。
        注本以梅鼎祚刻本为基础,以汪士贤刻本校定并加注释而成,不及梁宾四卷本全面。中华书局一九八四年出版李长路、赵威点校本,作有《校记》,增加胡注本所无之诗赋六篇,文一篇,作为佚文辑补,附于卷后。