散文·司马光文《肥水之战》

散文·司马光文《肥水之战》

(太元七年)冬，十月，秦王坚会群臣于太极殿，议曰：“自吾承业，垂三十载，四方略定，唯东南一隅，未沾王化。今略计吾士卒，可得九十七万，吾欲自将以讨之，何如?”秘书监朱肜曰：“陛下恭行天罚，必有征无战，晋主不衔璧军门，则走死江海，陛下返中国士民，使复其桑梓，然后回舆东巡，告成岱宗，此千载一时也。”坚喜曰：“是吾志也。”

尚书左仆射权翼曰：“昔纣为无道，三仁在朝，武王犹为之旋师。今晋虽微弱，未有大恶;谢安、桓冲皆江表伟人，君臣辑睦，内外同心。以臣观之，未可图也。”坚嘿然良久，曰：“诸君各言其志。”

太子左卫率石越曰：“今岁镇守斗，福德在吴，伐之必有天殃。且彼据长江之险，民为之用，殆未可伐也。”坚曰：“昔武王伐纣，逆岁违卜。天道幽远，未易可知。夫差、孙皓皆保据江湖，不免于亡。今以吾之众，投鞭于江，足断其流，又何险之足恃乎!”对曰：“三国之君，皆淫虐无道，故敌国取之，易於拾遗。今晋虽无德，未有大罪，愿陛下且按兵积谷，以待其衅。”于是群臣各言利害，久之不决。坚曰：“此所谓筑舍道旁，无时可成。吾当内断于心耳!”

群臣皆出，独留阳平公融，谓之曰：“自古定大事者，不过一二臣而已。今众言纷纷，徒乱人意，吾当与汝决之。”对曰：“今伐晋有三难： 天道不顺，一也;晋国无衅，二也;我数战兵疲，民有畏敌之心，三也。群臣言晋不可伐者，皆忠臣也，愿陛下听之。”坚作色曰：“汝亦如此，吾复何望! 吾强兵百万，资仗如山;吾虽未为令主，亦非闇劣。乘累捷之势，击垂亡之国，何患不克? 岂可复留此残寇，使长为国家之忧哉!”融泣曰：“晋未可灭，昭然甚明。今劳师大举，恐无万全之功。且臣之所忧不止于此。陛下宠育鲜卑、羌、羯，布满畿甸，此属皆我之深仇。太子独与弱卒数万留守京师，臣惧有不虞之变生于腹心肘腋，不可悔也。臣之顽愚，诚不足采;王景略一时英杰，陛下常比之诸葛武侯，独不记其临没之言乎!”坚不听。

于是朝臣进谏者众。坚曰：“以吾击晋，校其强弱之势，犹疾风之扫秋叶，而朝廷内外皆言不可，诚吾所不解也!”太子宏曰：“今岁在吴分，又晋君无罪，若大举不捷，恐威名外挫，败力内竭，此群下所以疑也。”坚曰：“昔吾灭燕，亦犯岁而捷，天道固难知也。秦灭六国，六国之君岂皆暴虐乎?”

冠军、京兆尹慕容垂言于坚曰：“弱并于强，小并于大，此理势自然，非难知也。以陛下神武应期，威加海外，虎旅百万，韩、白满朝，而蕞尔江南，独违王命，岂可复留之以遗子孙哉! 《诗》云：‘谋夫孔多，是用不集。’陛下断自圣心足矣，何必广询朝众! 晋武平吴，所仗者张、杜二三臣而已，若从朝众之言，岂有混壹之功!”坚大悦曰：“与吾共定天下者，独卿而已。”赐帛五百匹。

坚锐意欲取江东，寝不能旦。阳平公融谏曰：“‘知足不辱，知止不殆。’自古穷兵极武，未有不亡者。且国家本戎狄也，正朔会不归人。江东虽微弱仅存，然中华正统，天意必不绝之。”坚曰：“帝王历数，岂有常邪? 惟德之所在耳! 刘禅岂非汉之苗裔邪，终为魏所灭。汝所以不如吾者，正病此不达变通耳!”

坚素信重沙门道安，群臣使道安乘间进言。十一月，坚与道安同辇游于东苑。坚曰：“朕将与公南游吴、越，泛长江，临沧海，不亦乐乎!”安曰：“陛下应天御世，居中土而制四维，自足比隆尧、舜;何必栉风沐雨，经略遐方乎!且东南卑湿，沴气易构，虞舜游而不归，大禹往而不复，何足以上劳大驾也!”坚曰：“天生烝民而树之君，使司牧之。朕岂敢惮劳，使彼一方独不被泽乎! 必如公言，是古之帝王皆无征伐也。”道安曰：“必不得已，陛下宜驻跸洛阳，遣使者奉尺书于前，诸将总六师于后，彼必稽首入臣，不必亲涉江、淮也。”坚不听。

坚所幸张夫人谏曰：“妾闻天地之生万物，圣王之治天下，皆因其自然而顺之，故功无不成。是以黄帝服牛乘马，因其性也;禹浚九川，障九泽，因其势也;后稷播殖百谷，因其时也;汤、武帅天下而攻桀、纣，因其心也;皆有因则成，无因则败。今朝野之人皆言晋不可伐，陛下独决意行之，妾不知陛下何所因也。《书》曰：‘天聪明自我民聪明。’天犹因民，而况人乎! 妾又闻王者出师，必上观天道，下顺人心。今人心既不然矣，请验之天道。谚云：‘鸡夜鸣者不利行师，犬群嗥者宫室将空，兵动马惊，军败不归。’自秋、冬以来，众鸡夜鸣，群犬哀嗥，厩马多惊，武库兵器自动有声，此皆非出师之祥也。”坚曰：“军旅之事，非妇人所当预也!”

坚幼子中山公诜最有宠，亦谏曰：“臣闻国之兴亡，系贤人之用舍。今阳平公，国之谋主，而陛下违之;晋有谢安、桓冲，而陛下伐之，臣窃惑之!”坚曰：“天下大事，孺子安知!”

……

(太元八年秋，七月)秦王坚下诏大举入寇。民每十丁遣一兵;其良家子年二十已下有材勇者，皆拜羽林郎。又曰：“其以司马昌明为尚书左仆射，谢安为吏部尚书，桓冲为侍中，势还不远，可先为起第。”良家子至者三万余骑，拜秦州主簿赵盛之为少年都统。是时，朝臣皆不欲坚行，独慕容垂、姚苌及良家子劝之。阳平公融言于坚曰：“鲜卑、羌虏，我之仇雠，常思风尘之变以逞其志，所陈策画，何可从也! 良家少年皆富饶子弟，不闲军旅，苟为谄谀之言，以会陛下之意。今陛下信而用之，轻举大事，臣恐功既不成仍有后患，悔无及也!”坚不听。

八月戊午，坚遣阳平公融督张蚝、慕容垂等步骑二十五万为前锋;以兖州刺史姚苌为龙骧将军，督益、梁州诸军事。坚谓苌曰：“昔朕以龙骧建业，未尝轻以授人，卿其勉之!”左将军窦冲曰：“王者无戏言，此不祥之征也! 坚默然。

慕容楷、慕容绍言於慕容垂曰：“主上骄矜已甚，叔父建中兴之业，在此行也!”垂曰：“然。非汝，谁与成之!”

甲子，坚发长安，戎卒六十余万，骑二十七万，旗鼓相望，前后千里。九月，坚至项城，凉州之兵始达咸阳，蜀、汉之兵方顺流而下，幽、冀之兵至于彭城，东西万里，水陆齐进，运漕万艘。阳平公融等兵三十万，先至颍口。

诏以尚书仆射谢石为征虏将军、征讨大都督，以徐、兖二州刺史谢玄为前锋都督，与辅国将军谢琰、西中郎将桓伊等众共八万拒之;使龙骧将军胡彬以水军五千援寿阳。琰，安之子也。

是时秦兵既盛，都下震恐。谢玄入，问计於谢安。安夷然，答曰：“已别有旨。”既而寂然。玄不敢复言，乃命张玄重请。安遂命驾出游山墅，亲朋毕集，与玄围棋赌墅。安棋常劣於玄，是日，玄惧，便为敌手而又不胜。安遂游陟，至夜乃还。桓冲深以根本为忧，遣精锐三千入卫京师。谢安固却之，曰：“朝廷处分已定，兵甲无阙，西藩宜留以为防。”冲对佐吏叹曰：“谢安石有庙堂之量，不闲将略。今大敌垂至，方游谈不暇，遣诸不经事少年拒之，众又寡弱，天下事已可知，吾其左衽矣!”

冬，十月，秦阳平公融等攻寿阳;癸酉，克之，执平虏将军徐元喜等。融以其参军河南郭褒为淮南太守。慕容垂拔郧城。胡彬闻寿阳陷，退保硖石，融进攻之。秦卫将军梁成等帅众五万屯于洛涧，栅淮以遏东兵。谢石、谢玄等去洛涧二十五里而军，惮成不敢进。胡彬粮尽，潜遣使告石等曰：“今贼盛粮尽，恐不复见大军!”秦人获之，送於阳平公融。融驰使白秦王坚曰：“贼少易擒，但恐逃去，宜速赴之!”坚乃留大军於项城，引轻骑八千，兼道就融於寿阳。遣尚书朱序来说谢石等，以为：“强弱异势，不如速降。”序私谓石等曰：“若秦百万之众尽至，诚难与为敌。今乘诸军未集，宜速击之;若败其前锋，则彼已夺气，可遂破也。”

石闻坚在寿阳，甚惧，欲不战以老秦师。谢琰劝石从序言。十一月，谢玄遣广陵相刘牢之帅精兵五千趣洛涧，未至十里，梁成阻涧为陈以待之。牢之直前渡水，击成，大破之，斩成及弋阳太守王咏，又分兵断其归津，秦步骑崩溃，争赴淮水，士卒死者万五千人，执秦扬州刺史王显等，尽收其器械军实。于是谢石等诸军水陆继进。秦王坚与阳平公融登寿阳城望之，见晋兵部阵严整，又望八公山上草木，皆以为晋兵，顾谓融曰：“此亦勍敌，何谓弱也!”怃然始有惧色。

秦兵逼肥水而陈，晋兵不得渡。谢玄遣使谓阳平公融曰：“君悬军深入，而置陈逼水，此乃持久之计，非欲速战者也。若移陈少却，使晋兵得渡，以决胜负，不亦善乎!”秦诸将皆曰：“我众彼寡，不如遏之，使不得上，可以万全。”坚曰：“但引兵少却，使之半渡，我以铁骑蹙而杀之，蔑不胜矣!”融亦以为然，遂麾兵使却，秦兵遂退，不可复止。谢玄、谢琰、桓伊等引兵渡水击之。融驰骑略陈，欲以帅退者，马倒，为晋兵所杀，秦兵遂溃。玄等乘胜追击，至于青冈;秦兵大败，自相蹈藉而死者，蔽野塞川。其走者闻风声鹤唳，皆以为晋兵且至，昼夜不敢息，草行露宿，重以饥冻，死者什七、八。

初，秦兵少却，朱序在陈后呼曰：“秦兵败矣!”众遂大奔。序因与张天锡、徐元喜皆来奔。获秦王坚所乘云母车。复取寿阳，执其淮南太守郭褒。

坚中流矢，单骑走至淮北，饥甚，民有进壶飧、豚髀者，坚食之，赐帛十匹，绵十斤。辞曰：“陛下厌苦安乐，自取危困。臣为陛下子，陛下为臣父，安有子饲其父而求报乎!”弗顾而去。坚谓张夫人曰：“吾今复何面目治天下乎!”潸然流涕。

是时，诸军皆溃，惟慕容垂所将三万人独全，坚以千余骑赴之。世子宝言於垂曰：“家国倾覆，天命人心皆归至尊，但时运未至，故晦迹自藏耳。今秦主兵败，委身于我，是天借之便以复燕祚，此时不可失也，愿不以意气微恩忘社稷之重!”垂曰：“汝言是也。然彼以赤心投命于我，若之何害之! 天苟弃之，不患不亡。不若保护其危以报德，徐俟其衅而图之，既不负宿心，且可以义取天下。”奋威将军慕容德曰：“秦强而并燕，秦弱而图之，此为报仇雪耻，非负宿心也;兄奈何得而不取，释数万之众以授人乎?”垂曰：“吾昔为太傅所不容，置身无所，逃死于秦，秦主以国士遇我，恩礼备至。后复为王猛所卖，无以自明，秦主独能明之，此恩何可忘也! 若氐运必穷，吾当怀集关东，以复先业耳，关西会非吾有也。”冠军行参军赵秋曰：“明公当绍复燕祚，著於图谶;今天时已至，尚复何待! 若杀秦主，据邺都，鼓行而西，三秦亦非苻氏之有也。”垂亲党多劝垂杀坚，垂皆不从，悉以兵授坚。 平南将军慕容暐屯郧城，闻坚败，弃其众遁去;至荥阳，慕容德复说暐起兵以复燕祚，暐不从。

谢安得驿书，知秦兵已败，时方与客围棋，摄书置床上，了无喜色，围棋如故。客问之，徐答曰：“小儿辈遂已破贼。”既罢，还内，过户限，不觉屐齿之折。

(据上海古籍出版社重刊元本《资治通鉴》)

司马光(1019—1086)，字君实，陕州夏县(今山西省闻喜县)人，世称涑水先生。仁宗宝元元年进士，曾任天章阁待制兼侍讲知谏院等。因反对王安石新法，出知永兴军。后退居洛阳，编撰《资治通鉴》，于元丰七年(1084)成书。次年哲宗即位，授召入京主持国政，起用旧党，废除新法。为相八月病逝，谥文正。其文叙事周详，语言简炼。著有《司马文正公集》。

在我国灿烂的史传文学中，有不少记叙战争的名篇，《肥水之战》，便是最出色的几篇之一。

一次大的战斗，往往历程复杂，人物众多，头绪纷繁，要想写得既反映出全局概貌，又有具体生动的细节，是颇不容易的。《资治通鉴》中的《肥水之战》，却能把一次大规模的战争写得如此脉络分明，确实有许多值得探讨之处。

前半篇是写秦方的备战活动。作者抛开其它种种内容不写，单写战与不战的反复论战，这当然不是作者的随意取舍，因为，这是关系到全局的要害问题。就在这场长达十个月的论战中，充分显示了前秦统治者苻坚刚愎自用的性格。

劝说苻坚不要征晋的，有了解敌我双方历史地理状况的富于经验的老臣，如尚书左仆射权翼等人，还有苻坚的亲弟苻融、宠爱的夫人和太子，又有苻坚信重的沙门道安。劝说的内容，有双方实力的具体分析，有引用历史教训，也有引用天象吉凶地理形势。沙门道安则提出了“驻跸洛阳”这种比较缓和的办法。可是，苻坚都一一拒而不听。你讲天道，他说“天道幽远”、“天道难知”。你引历史、地理条件，他说夫差、孙皓等居于江南的朝廷都曾经被人灭亡过。你说东晋有德，从道义上说不该对他用兵，他用秦灭六国的事为据，说道：“六国之君岂皆暴虐乎?”你以诗句格言相劝，他也有诗句格言相斥，夫人、爱子进谏，更因为他们是“妇人”、“孺子”，不加采纳。这几个回合的论战，写得十分精采，唇枪舌剑，各恃理由，秦王苻坚的个性特征，也充分被刻画出来。

在这场争论中，劝秦王用兵最力的是慕容垂和姚苌两人。慕容垂是鲜卑族所建前燕国国王的儿子，他在前燕时位至吴王、大将军，后来因为国内倾轧而逃到前秦。十二年前，苻坚消灭了前燕。慕容垂和苻坚有灭国之恨。另一个人姚苌是羌族的首领之一，苻坚击败羌族时曾经杀了他的哥哥姚襄。他们两人亟力劝说苻坚用兵，谀词大言，居心叵测。这一点，苻坚的弟弟苻融是看到的，他向苻坚指出，这两个人是“我之仇雠，常思风尘之变以逞其志”。说得一点不错。果然，后来苻坚兵败，慕容垂便叛秦自称为王，姚苌更是杀了苻坚，取了长安，建立了大秦国(后秦)。把这些前因后果联系起来阅读本文，可以理解孕伏在这场论战后面的背景。

经过十个月的辩论和准备之后，苻坚终于决定用兵，临行，他预计获得胜利不需要多少时日，于是便替晋帝和两个大臣谢安、桓冲准备好了官职，起好了宅第。文章中的这些交代并非闲笔，这是真实的历史细节，苻坚骄横之态得到了充分的说明。

文章的后半部分写苻坚兵势赫盛，东晋震恐应战，接着便写了战争的全部过程。

写前秦兵威之盛，除了用一些数字说明外，主要是用动员地域之广来进行渲染。下诏入寇后一个月，苻坚从长安出发”，又一个月，到了项城。那时，凉州兵到了咸阳，蜀汉兵顺长江而下，幽冀兵到了彭城，前锋部队到了颍口。文中先说“旗鼓相望，前后千里”，又说“东西万里，水陆齐进”。整个北中国战旗猎猎，铁骑纵横，描绘出前秦的兵重势盛。

东晋这一方，立即进行了应战部署，当时主持军政大事的是征讨大都督谢安，他的弟弟、儿子、侄子，都被派到了前线，可是，全部晋军，只有八万人，不足前秦的十分之一，明显地处于劣势，因此，“都下震恐”，人心惶惶。这时，作者写了谢安在大敌当前时镇定自若的故事，他处之“夷然”，依然“出游山墅”“游陟至夜”，人家心急火燎地请示他问题，他用寥寥数语就交代过去，桓冲派给首都的三千警卫军，也被谢安辞了出来。谢安的过分镇定，使不少人产生了不安，连桓冲也疑虑起来，认为谢安不熟悉打仗的事，整天“游谈不暇”，前线将官又都是“不经事少年”，慨叹“天下事已可知”，一定要做异族统治的亡国奴了。

交战之初，晋军怯战，多次避让，不敢交锋。后来，靠朱序透露秦军内情，又有刘牢之率领的精锐部队强击，遂取得了洛涧战役的初战胜利。苻坚见晋军布阵严整，开始有了惧色，但骄矜之气未减，允许晋军渡肥水决战，终于溃败不可收拾，只剩下十万余众。战役的经过有两个多月，文章用语极为简省，一二句话，包容着很多内容。在概述过程中，作者抓住了几个最能说明问题的细节，把战争气氛渲染得如火如荼： 洛涧战役后，苻坚“望八公山上草木，皆以为晋兵”，这是一件事;晋兵渡肥水时，朱序在秦兵阵后大呼“秦兵败矣”，促使秦兵溃散，这又是一件事;秦兵奔北的途中，“闻风声鹤唳，皆以为晋兵且至”。这些典型细节，已经成为我国描写战争的文学作品的最精彩的片段。

大规模的战争结束了，在威武雄壮的舞台拉下帷幕之前，作者把读者的眼光拉向谢安的私人宅第中，安排了“折断屐齿”这个有趣的尾声，和前面战争之初谢安游山玩水、从容应付互相呼应。折断屐齿是一件不足挂齿的小事。但有此一笔，谢安的个性便被写活了，东晋的险胜也透露出来了。谢安是当时东晋军政大事的总负责人，大敌当前，他的一举一动，神态举止，对于军心民心，关系极大，所以他要镇静处置。这在战争之初是十分必要的。胜利之后，他本可以涕泪满裳，欣喜欲狂。但是，谢安在表面上却若无其事，照常下棋，只说了一声“小儿辈遂已破贼”，好像这不过是意料之中的一件小事而已。但是客人一走，谢安毋须再掩饰自己的感情，在奔到内室向家人报讯时，不觉把木屐的齿都折断了。内心的激动由此可知。对于谢安这种故作镇静的做法，《晋书》上有一句评论，“其矫情镇物如此”。认为谢安过于压抑自己的感情，略有微词，《世说新语》也记载谢安的事，列入“雅量”一类，似乎肯定这种藏而不露的做法。东晋胜利了，谢安的镇静自若被看作大臣风度受人赞扬模仿。苻坚失败了，他的力排众议，决断专行被看作一种恶德。这不是以成败来论英雄，因为肥水之战的胜败，有着深刻的历史原因，这又是历史学家的研究课题了。