《水经注疏》与《水经注图》

        《水经注疏》是校补、考订、诠解《水经注》的著作。清杨守敬、熊会贞、李子魁著。《水经注》是我国6世纪前综合性的地理著作。它具有很高的史学、地学和文学价值。该书传至宋初,原40卷中已佚5卷,后有人将35卷本改编为40卷本,以凑原书40卷之数,加以迭经传抄翻刻,误简夺讹十分严重,几至难以辨读。郦书如此重要而又向无善本,明清学者便立志校理。明代诸校本中,以黄省曾校刻本、吴琯校刻本、朱谋玮笺本和赵琦美三校本为佳。清代诸校本中,以全祖望、赵一清、戴震三家最负盛名。其后又有王先谦集全、赵、戴等名家校本于一书,并列诸家校语于其下,著成《合校水经注》。经过数代人努力,《水经注》虽已基本恢复旧貌,但仍存在许多问题。杨守敬精熟郦学,他说:“自全、赵、戴校订《水经注》之后,群情翕然,谓无遗蕴,虽有相袭之争,却无雌黄之议。余寻绎有年,颇觉三家皆有得失,非至脉水之功未至,即考面之亦疏,往往修洁之质而漫施手澣者,亦有明明斑疣而失之眉睫者。”(《水经注疏要删》序)又说:“王书但有综辑之功,并无精思独远之见。”(汪辟疆:《明清二代整理水经注之总成绩》)他认为:“综而论之,此书(按指《水经注》明清刻本)为郦氏原误者十之一二,为传刻之误者十之四五,亦有原不误为赵、戴改订反误者,亦为十之二三。”(《水经注疏·凡例》)于是乃与门人熊会贞发愤作《水经注疏》80卷,后觉其篇幅太长,又删繁举要,依郦书之旧,厘定为40卷。守敬生前,此书未能完稿,后经门人熊会贞和李子魁的努力,方才续成校定。《水经注疏》原稿本已不知下落。今流传者,一为1955年科学出版社的影印本,一为1971年台北中华书局出版的影印本。另有抄本、残本、排印本数种。
        杨守敬(1873—1915),字惺吾,号邻苏,湖北宜都人,清末和民国初年最负盛名的郦学和舆地专家。他出身于店商家庭。8岁四书成诵,19岁参加科举考试,“府试五场,皆居第一”(杨守敬:《邻苏老人年谱》)。24岁中举人。他学习非常刻苦,年轻时经常攻读到鸡鸣三更,每晚就枕时,“必出一题,口占半篇始眠”(《邻苏老人年谱》)。中举后,锐意功名,由于官场积弊很深,6次应试,皆名落孙山。但通过赴京考试,他结识了许多良师益友,学问大进。同治五年(1866)他开始设馆授徒,并从事撰著,他的才学就此渐露端倪。光绪五年(1879);守敬赴日,担任驻日大使何如璋、许景澄和黎庶昌的随员。他利用工作之便,在日本购得珍贵古旧书籍3万余卷,每得一书,使考其原委,立为提要,保护和发掘了大批文化遗产,光绪十年(1884)离日回国,出任黄冈教谕,后改两湖书院地理教习,并先后担任勤成学堂和存古学堂两总教长,被誉为“湖北师儒宿学之冠”。他在20多年中,撰成《隋书地理志考证附补遗》、《水经注疏》、《历代舆地图》、《水经注图》等80余种著作,在史学、地学、制图学、金石学、训诂学、版本学方面确立了不朽的功勋。他76岁时,出任袁世凯顾问和参议院参政。次年病故。杨守敬著述等身,是有清300年中著名学者之一。陈衍比较同治、光绪年间诸学者说:“熟目录版本之学者,有桐城萧穆,江阴缪荃孙;精金石考证之学者,荃孙、葆恂、守敬兼之;至地理之学,其所独擅耳。”(《虞初近志》卷7陈衍《杨守敬传》)潘存赞他:“凡所论述,妙情若百诗,笃实若竹订,博辨若大可。”(《水经注疏要删》序)民国年间学者评价他:“其学通博,精舆地,用力于《水经注》尤勤。通训诂,考证金石文字。能书,摹钟鼎至精。工俪体,为箴铭之属,古奥耸拔。为鄂学灵光者垂二十年。”(《清史稿》文苑3)
        本书40卷,约300余万字,是研究《水经注》的空前巨著。分卷数从《水经注》。疏文是补注文不足而通其壅滞的文字,附于注文之下。其内容精诣之处在于:第1,确定朱谋玮《水经注笺》为正文,对全、赵、戴诸家的解释多所订正。凡朱本讹《注》作《经》、混《经》入《注》者,全、赵、戴改之有据则据以证朱;诸家所改而未言其证者,则溯本究源,加以证明。第2,对郦书征引的史实,皆注明出典。朱、全、戴诸家校理的《水经注》虽辨析了经注混淆和文字歧异,但于郦注本身却未遍征出处。《水经注疏》则对六朝以前的地记、图经、逸文,引见于唐宋类书及《寰宇记》、《名胜志》诸书的资料,无不逐条勘校,证其所出。第3,博采《经》、《传》、《雅》、《记》,相互参证,疏郦注之疑滞。疏文除校正文字,详征出处外,博考群书,钩稽史实,以疏注史。古地名下,一律标注今名,展卷即知今地所在。第4,利用地志、图经反复校刊,更正了郦注本身的失误。该书撰成后,获得了许多学者的高度评价。潘存题词曰:“楚北杨君惺吾所撰《水经注疏》神光所照,直与郦亭共语,足使谢山却步,赵戴变色。文起梅村,未勘比数,霾蕴岁久,熳若神明,旷世绝学,独有千古,大雅宏达,不我可议。”(《水经注疏要删》潘存序)汪辟疆评述曰:“抉择精审,包孕宏富;前修足有,片长必录,非者必严加绳正,期于至当;其引而未申者,稽考不厌其详。故精语络绎,神智焕发,真集向来治郦注之大成也。”(《杨熊合校水经注疏》、《明清两代整理水经注之总成绩》)。《水经注疏》虽是杨守敬、熊会贞、李子魁共同劳动的结晶,熊会贞在严密疏义与整理考订方面贡献尤大。这一学术专著的重大成就,首先应归功于杨守敬。需要指出,由于这部巨著先后有3人参与撰著校订,熊会贞、刘子魁增订《水经疏》时颇多周折,交付影印时又未经审校,因此有些体例不尽一致,个别篇目仍有脱讹之处。
        《水经注图》是杨守敬又一关于《水经注》的著作。全书80卷。自《水经注》问世后,经历千余载,简策夺讹十分严重,而所记之水又因变迁改道而面目全非,治郦学者非悉心钻研,很难得其端绪。原因之一,即缺少至精至详的地图作参考。清初,黄毅创作的补图未闻传世;咸丰时,汪士铎为之作图,但“参稽未周,沿溯不审,往往与郦书违异”、(《水经注图》自序),参考价值不大。在撰著《水经注疏》的同时,杨守敬在熊会贞的协助下,利用《水经注疏》的研究成果,并参证大量图籍,于光绪二十年(1904)完成初稿,这就是传世的《水经注图》。该图“皆循郦氏步趋,必一一证合,以书考图,以图复书,无不吻合,而流移变动如诣诸掌。”(《水经注图》自序)《水经注图》亦采用古今对照、朱墨会印的形式,学术成就超越前人,与《水经注》互证,相得益彰,至今仍是研究我国历史地理的重要参考书。