王昌龄《送柴侍御》

王昌龄

流水通波接武冈，送君不觉有离伤。

青山一道同云雨，明月何曾是两乡?

这是诗人被贬在龙标尉任上送柴侍御赴武冈之作(龙标，今湖南省黔阳县;武冈，今湖南省武冈县)。柴侍御，可能是武冈负责监察、弹劾的地方官，名字事迹均无考。从诗的内容看，他定是诗人的好友。

“流水通波接武冈”，点明友人所去之地，说龙标、武冈两地流水相通，波澜相接。“通”的“接”的，表面看是两个地方，深一层却是两个人的感情。不管怎样，朋友之间的情意都是不会断的。由于两地有水路相通，虽是好友相别，但与在一起也无多大不同。所以第二句便自然生出“送君不觉有离伤”了。“不觉有离伤”，给送别笼上了欢愉的气氛，给诗作注入了积极健康的感情。完全隐去了“谁谓波澜才一水，已觉山川是两乡”的离愁别绪。但是离别不是相聚，武冈与龙标毕竟是隔山隔水，相距一百五十多里的两地，并且也没有水路直接可通，说没离伤，是不是诗人寡情，故意说假话呢?不，这是诗人缘情写景，景随情移的结果，是在强调二人之间感情的联系。诗人这种迁想妙得，在下两句表现得更加突出。“青山一道同云雨”，不仅说分别后两人同住一道青山之下，而且还能“同云雨”。“云雨”是自然现象，也被诗人的感情驱遣得“同”了起来。“明月何曾是两乡”，强调龙标、武冈明月之下犹如一乡，与六朝谢庄《月赋》“隔千里兮共明月”，与同代人王维《送杨长史赴果州》“别后同明月”皆一意。但昌龄用反问句出，却更肯定，更强烈，显得新妙。相别却如在一起的意思，诗从不同的角度反复申述，可见其情谊之深。话还得说回去，好友之别，真的就没有一点“离伤”?当然是有的。昌龄一生仕途坎坷，柴侍御大概也不是腾达之人，在“同云雨”里似乎已暗示了这种政治上的共同失意。但是流泪挥别总不如笑脸相送。诗人为了宽慰朋友，特意将“离伤”隐入心底，只用深挚的话语构想一幅别后的美好境界给对方以宽慰与体贴。真是看似少情情更浓啊!

这首诗以情造景，化远为近，化异为同，使现实中的一切都变了形。这种变形，尽管事实上绝不存在，但却极符合感情和艺术的真实，是很耐人寻味的。